标签

非洲和尚黑夜打乌鸦也有天亮的时候!——三木根和黄志明必须立即无条件的公布全部有关林俊辉跳楼自杀事件全部视频录像!

林俊辉家人

非洲和尚黑夜打乌鸦。什么意思?

非洲黑人和尚的皮肤本来就是黑的,乌鸦的羽毛也是黑的,在黑夜打乌鸦。非洲黑人在黑夜里打着乌鸦吗?您说呢?我看,这一切只能等太阳出来才会知道结果是什么?对吗?

黑和尚打乌鸦

14岁青少年林俊辉跳楼自杀身亡事件从2016年1月26日至今已经整整一个月了。

社交媒体和社会大众对这起事件的关注程度可说是揪着千家万户的心!老百姓都翘首期待着行动党政府给予死者家属一个明确的说法!

可是至今,行动党政府的整个内阁成员都采取了三失政策!——失声、失踪和失联!

行动党控制的社交媒体在主人的命令下,为了那‘三斗米’的‘荣华富贵’,也只能把自己的作为报人仅有的那丁点大的‘良心’藏到他们爹娘的裤裆里,完全不敢提起这件事!

14岁青少年林俊辉跳楼自杀身亡的事件已经整整30天了!咱们老百姓天天都在期待着行动党政府站出来说点啥?但是咱们所看到的是:

1. 教育部和警方在2016年2月1日深夜分别发表了声明至今就音讯全无了!他们是不是认为这一切就是已经交代清楚了!

2. 陈川仁在2016年2月5日说了一段不痛不痒的废话!:警方和教育部都需要检讨!?(见《新闻及时事节目》:《【14岁少年坠楼案】陈川仁》
http://www.channel8news.sg/news8/singapore/20160205-sg-14yo-dead/2491434.html)

除此之外,这起案件的直接承担职责的部长:律政部长/内政部长/高级律师三木根、行动党的未来的政治明星/前三军总长黄志明和具有潜质的未来总理人选的王乙康都在人间蒸发了!

教育部发表的声明::14岁青少年死亡事件;学校必须与警方合作,但是,同时肩负照顾学生责任?!(Death of 14-year-old: Schools must cooperate with police, but also have a duty of care to students, says MOE)
(见http://www.straitstimes.com/singapore/courts-crime/schools-must-cooperate-with-police-but-also-have-a-duty-of-care-to-students?utm_source=Outbrain&utm_medium=CPC&utm_campaign=Test&xtor=SEC-23)所引申出来的各种让社会各界产生质疑的问题我们已经在2016年2月19日和22日分别在《人民呼声论坛》的下面两篇文章提出了:

1.《黄志明/王乙康为三木根保驾护航!? 三木根卖了黄志明/王乙康吗!?》(见:https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/19/)说明了教育部在无法推卸自己必须承担孩子跳楼自杀身亡的情况下,还要帮忙警方掩饰迫害孩子的真相!?

2.《孩子,你是不是这样走上的黄泉路?!——早上10点带着一瓶水+一粒面包+接受警方3小时半审讯+下午4点13分校方一通电话 ?》提出了许多质疑问题?!(见:https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/22/)。

警方发表的声明:确保在警方进行查案期间青少年所受到保护!?(Ensure protection of minors’ rights during police investigations)(见https://www.change.org/p/ensure-protection-of-minors-during-police-investigations)所引申出来的又是什么问题呢?

请大家看看这个简述有关14岁青少年林俊辉跳楼自杀的事件经过的视频:(见网址:https://www.youtube.com/watch?v=cnIegXItDXU)。

我们现在要向警方提出的问题是:

一、 警方在声明里说,他们是在提供了视频录像给学校当局看后,学校当局才同意让他们把孩子带走的!?

咱们的问题是:

1. 警察是不是学校的常客?——因为学校是一个孩子上课学习成长的地方。任何外人,不论是公务员(包括警察和军队、或者家长和监护人等)在学校没有对外开放的情况下是不允许进入学校管辖的范围的!只有一种情况,那就是:

警方或者军队确定有恐怖分子或者不法之徒窜进学校,已经构成对孩子的在学校的教师与学生的生命安全情况下,才会进入学校。而且这是在保证教师与学生的生命安全为首要的基础上!

这是世界各国在联合国成员国取得共识的行为准则!

当然,在上个世纪英殖民主义者扶持下的林有福傀儡政权和李光耀法西斯统治时期是例外。

林有福当年把军队和警察开进的华中驱散在学校集中反对服兵役的华校学生。

513时期林有福是学校的常客

李光耀当年命令警察镇暴车开进南洋大学逮捕反对关闭南大的大学生。

李光耀时代警察是学校的常客

从教育部2016年2月1日发表的声明,咱们第一时间产生的疑问是:

警察是学校的常客!

因为教育部在声明里首先强调的是:

不可以阻止警察执行任务!然后在强调确保小学的安全?!

那就是说,

警察进入学校已经是习以为常的事儿!警察就是学校的常客!学校管教学生已经不再是言教!而是通过经常让警察进入学校范围,让学生在心里感到恐惧压力!

2. 警方的声明说,警察是在提供了有关视频录像给校方观看并获得学校当局确认是14岁青少年林俊辉后才把孩子带走的!?

咱们要问的是:

a. 警方是不是就有权力可以在上课期间把这名青少年从学校带走?!

b. 如果学校不服从警方的旨意拒绝把学生交出来。是不是等于教育部所说的“阻止警方的执法“?

c. 在案件尚未移交法院审理前,宪法是否赋予警方这样的权利,在学生上课期间可以随时到学校把学生带走?

d. 警方为什么无法等到孩子的家长或者监护人到达后再带走孩子?或者让家长或监护人一起回去警察局接受审问?

3. 警方在声明中说,他们考虑到孩子的隐私,到学校的警察都穿着便装和没有漆上警徽的小轿车!

咱们要问的问题是:

a. 为什么从2016年2月1日警方发表声明至今,警方或者校方都不愿意或者不主动公开14岁青少年林俊辉从校长室带到学校停车场、到登上一辆没有漆上警徽的警察小轿车离开学校,以及,到达警察局停车场后、从警察局停车场到警察局的办公大楼这两段时间的视频录像!

实事求是的说,警方把这两段时间的视频录像公开给社会人士,就是第一时间让社会人士可以知道学校和警察并没有任何意图撒谎、或者要掩盖、或者要毁灭任何现成证据的意图!?

b. 即便是警察或者学校把上述所说的这个过程的视频录像公开,对警察的调查工作会产生影响吗?会改变警方认为14岁青少年林俊辉涉嫌犯罪的结果吗?

4. 警方在声明里说,审问孩子的场所是在一个公用的办公室(GENREAL OFFICE)环境里进行的!?

咱们要问的问题是:

a. 既然警方说是在一个公用的办公室(GENREAL OFFICE)环境里审问林俊辉,那就是说这不是一个秘密审讯室!

为什么警方至今不把审问孩子的审讯场合的照片公开?对警方来说,这完全是有利于扭转负面的舆论?

警方何必背着这个在审问过程可能虐待、恐吓或者欺骗林俊辉的黑锅呢?

b. 既然警方说在一个公用的办公室(GENREAL OFFICE)环境里审问林俊。

那就是说,在审问过程中必然是人来人往!?假设警方说的是就是这样的场合,那么,办公室的警方人员的走动、说话……等等必将产生人的热气!随着周围的人都走动。人所生产的热气必然会在公用的办公室(GENREAL OFFICE)环境里流动。

为什么林俊辉的母亲在下午2.55分见到孩子时说他的双手是冰冷的?

实事求是的说,我对此感到疑惑!为什么?

因为本人就是经历过和领教过内部安全局的审问室和审讯伎俩的!

我当年被关的审讯室是一间摆放了一张桌子、三张椅子、两盏大瓦希的聚光灯(SPOT LIGHT)、一台2匹马力的空调、审问室的四周是漆上了深蓝色的墙。审问的特务们就是穿着皮袄或者西服大衣进行长时间的审问。我就穿着一件他们提供的没有衣领、短袖囚衣和短裤。审讯期间,他们会提供咖啡或茶或开水等热饮给我喝(当然他们也喝,至于饮料质量是否相同,那就不得而知了。哈哈哈……)。

这就是为什么对警方所说的审问青少年林俊辉的场合是在一个公用的办公室(GENREAL OFFICE)环境里我保留意见?

为什么林俊辉的母亲看到孩子时发现他的双手是冰冷?我不感到奇怪?——“林俊辉的母亲注意到孩子显得极其安静,在他离开警察署时,他的手感到不舒服的冰冷。”(见《人民呼声论坛》:《14岁跳楼身亡青少年林俊辉家人致给社会各界的公开信——人民行动党政府必须就14岁青少年跳楼身亡发表正式声明!》网址:https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/04/)

5. 警方说,林俊辉在审问时很合作!?

咱们要问的问题是:

a. 警方的审问过程中是使用哪种审问方式?误导?恐吓?诱骗?林俊辉就是一个14岁的青少年,在没有家长、监护人、律师或者受政府公认的独立第三方在场的情况下,他经得起警方这样的审问方式重中任何一种方式吗?

b. 警方在审问过程结束后是否以清晰和简易的语言告诉14岁青少年林俊辉在审讯过程中所说的每一句话、或者回答警方所问的每一个问题?还是警方根据自己理解林俊辉所说的话或者所回答的问题写在口供书里,然后诱导、欺骗或者恐吓他签署口供书?

为什么?

因为林俊辉的母亲告诉TOC记者以及后来家属发表告社会人士书时已经一再强调,林俊辉的母亲问他是否有骚扰11岁少女时。他回答得那么无奈:

“母亲问他有关被指控非礼的事。孩子否认。当母亲问他为什么向警察承认时,孩子回答说,

“他们说我犯法,那就犯法咯”。

母亲告诉林俊辉,

假如他没有做过这回事,他不应该向警方承认自己犯法。”

(见《人民呼声论坛》:《14岁跳楼身亡青少年林俊辉家人致给社会各界的公开信——人民行动党政府必须就14岁青少年跳楼身亡发表正式声明!》网址:https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/04/)

大家可以去购买一本书,名叫:《在蓝色栅门的后面》(BEYONGD THE NLUE GATE)。这本书的作者是张素兰小姐。她和22名教会工作者是在李光耀于1987年编造的“欧洲马克思主义阴谋“谎言后在”光谱行动“下被捕的。她在书中就详细叙述了在维特里路扣留中心审讯室的经过。这些被捕者都是专业人士。作者本身就是一名专业律师。

在蓝色的栅门后面

6. 警方说,在他完成调查工作会把证据等法定文件提交给成立的国家验尸庭。届时,林俊辉的家属、监护人等可以提出任何的问题?!

咱们要说的是:

这已经不是问题的关键了!

问题的关键是:

a. 警方是不是学校的常客?还是稀客?警察到学校带走学生或者盘问学生是不是已经常态化?

b. 警察到学校要人,学校是不是已经必须无条件、不可拒绝的在第一时间把人交给警方?

c. 警方和学校是不是代替的法院的执法判决权?

d. 在未经法院审理判决前,警方是否有权把自己调查的结果告诉校方?

e. 校方是否可以在法院尚未开庭审理前就决定不让孩子参与到学校的露营活动。这是不是基于警方已经为他们提供了孩子涉嫌行为的定案报告?

根据行动党控制的媒体披露,国会将在2016年2月29日下午开会。律政部长和教育部长将在国会发表部长声明。

部长声明

让我们拭目以待结果是什么?老话说:

非洲和尚黑夜打乌鸦也有天亮的时候!

事实上,行动党要安抚和说服老百姓对这个问题的不满和疑虑,要给林俊辉家属的一个最完整的说法途径只有一条。那就是:

三木根和黄志明必须立即无条件公布全部有关林俊辉跳楼自杀事件前全部视频录像!不是也不必等到国家验尸庭开庭!

Advertisements