标签

问非所答

一、前言:

14岁青少年林俊辉跳楼自杀身亡的事件从2016年1月26日发生至今已经过了一个月有五天!行动党政府本想通过控制主流媒体把这件事平淡话、最终让它随着时间的推移消失掉!就如三木根所说:

“社论网站《网络公民》(The Online Citizen)在网上蓄意散播假消息,而内政部与部长之前没有回应是为了尊重死者家人和接下来将针对死因展开的研讯。……”

“内政部与尚穆根之前没有回应这些消息,是为了尊重死者家人和接下来将针对死因展开的研讯。”

事实真的是这如三木根所说的这样吗?他在胡扯蛋!

行动党政府是在国内外舆论的压力下不得不被迫出来说话!三木根他所发表的部长声明并没有就《公民在线》(TOC)的报道后林俊辉家属的告社会人士书提出质疑回答问题!而是打着官腔走过场!——那就是:拽着真相唱“老黄调”!

请大家重读以下两篇文章:

1. 社交媒体《公民在线》(TOC)在2016年2月1日发表了采访林俊辉家属的报道(见《人民呼声论坛》:《哪个政府部门应该为这起人神共愤的事件承担全部、不可推卸的法律责任!?》网址:https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/01/);

2. 林俊辉会家属在2016年2月4日发表的告社会人士书(见《人民呼声论坛》:《14岁跳楼身亡青少年林俊辉家人致给社会各界的公开信——人民行动党政府必须就14岁青少年跳楼身亡发表正式声明!》网址:https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/04/)。

在这两篇文章发表后,立即引起整个社会和国内外舆论(除了行动党控制的主流媒体外)舆论哗然!这起被压在地毯下涉及青少年的事件终于在社交媒体网上闹得沸沸扬了!

这就是三木根今天被迫发表部长声明的真正环境!

我们必须再次申明:

基于顾及林俊辉家属的悲痛心情感受,我们大家谁都不愿意重新挑起或者继续讨论有14岁青少年关林俊辉跳楼自杀身亡的事件!

但是,问题在于:

林俊辉家属在2016年2月4日所发表的告社会人士书要求行动党政府必须就孩子的跳楼自杀身亡悲剧给予一个合理圆满的说法后,行动党政府一直保持缄默、行动党政府控制的主流媒体完全在舆论圈消失!

三木根说:

“社论网站“网上公民”在网上推出经过精心策划的计划,刊登20多则文章发布假消息,误导人们,让他们觉得警方在撒谎,吓唬林俊辉,以及向他施加压力,让他招认罪行。”

他还说:

“他已要求内政部探讨,警方和其他机构在未来如何回应这些虚假消息。”

压制舆论和镇压反对声音本来就是李光耀时代就已经执行的一条不可挑战的铁原则!三木根就不必口吃人肉念弥陀!——行动党政府大可恢复李光耀时代使用法西斯手段对付使用的政治反对者和压制所有的反对舆论!

二、三木根的孩子“罪不该死无罪论”!

这是导致14岁青少年林俊辉跳楼自杀身亡的整个案件的基础!

三木根是一名被李光耀和法律尊称为“法律的精英人才”!为什么在事件发生后,身为律政部长和镜头新加坡刑事法的三木根不在第一时间站出来说明这个问题?而是在一个多月后才来说:

“林俊辉向警方承认他故意触 摸女生身体的一个部位。但按照现有证据,林俊辉要是还活着,只会接获警告,不会被控上法庭。”

我们的问题是:

1.这到底是警方决定采取行动到学校带走林俊辉前已经达致判断案件的性质和会采取的处理的形式的法律依据结论,还是孩子死后,三木根自己做出的法律观点的判断!?

2.如果是,我们说的是如果是警方在决定到学校带走林俊辉前已经有初步判断案件的性质和会采取哪种处理的形式的法律依据结论,那么,警方为什么不可以在孩子放学后、或者通知林俊辉的家属或监护人带着孩子到警察局进行盘问和警告(包括让孩子的家属或者监护人签署行为保证书)?

3. 如果是,我们说的是如果是警方既然有了初步的判断案件的性质和会采用哪种处理形式的法律依据结论,为什么需要让孩子自己思考近2小时(从早上10点钟带离学校、到中午12.15分)和进行近2.5小时的审问(孩子在警察局全部耗时3.5小时)?事实上,孩子的母亲下午一点是已经达到警察局了!为什么不能够、或者也许允许、或者安排母子同时在场进行审问?

三、宏茂桥警署公开式办公室

请大家看看他展示的警察局办公室平面图!

宏茂桥警察局办公室

如果您是到一家公司公干(或者其他商业或私事拜访……等),您去的这家公司的办公室类似于三木根所展示的警察局办公室平面图。您要会见的人就是和三木根所展示的警察局办公室平面图那个小隔间。您在这样的环境里会有任何心理不安的感觉吗?

我看,不会!绝对不会!因为您知道这就是一家公司的办公室。为了方便其他人进行办公,把宽敞的办公室空间间隔成无数的小隔间吧了!

老话常说:

阎王好说、小鬼难缠!三木根是在阎王殿上拉家常、侃大山!

现在的问题是:

他是经过专业训练的高级律师,他在开始进修律师课程时,其中一个课程就是学习或者掌握心理学!即便是他不是一个专业训练的高级律师,作为一个政客,他也完全会理解到:

1. 一个小孩子在学校上课期间,突然被5个警察到学校带走的心理反应和发展状态吧!

2. 一个小孩子被带进警察局后进入这个小隔间,在面对着警方突然提起有关自己可能会涉及犯罪的审问时代心理状态!
三木根就完全不提在孩子是在周围是穿着就穿着制服的警员在走动这样的环境下,一个青少年的心理上是否会出现惶恐不安的状态!

咱们或者把话题说得轻松一点吧!如果,您阁下有幸被三木根邀请到他的部长办公室喝茶,注意,不是审问、或者其他有求于他的事!阁下在他的办公室期间的心理感觉是如何的?轻松?谨慎?拘束?

他就轻描淡写的说:

“显示林俊辉是在公开式办公室内被问话,附近有其他警员在工作,但与这起案件无关。”

事实上,5名警方人员到学校把青少年林俊辉带走,警方已经从心理上击败了另家户的心理防线了!何况,当他被带到警察局时,周围都是不断走动的警方制服人员!?

四、不要公布闭路电视画面是

为了尊重死者以及保护受害女童。

三木根说:

“就算在这个阶段,他也决定不要公布闭路电视画面,以尊重死者以及保护受害女童。”

狡猾的三木根在抓大放小!谁要求他公开有关涉案的林俊辉和小女孩子的视频画面!?特就是在扯鸡巴蛋!

我们从一开始的要求警方公开的视频录像是:

1. 警察到达/进入学校停车场;

2. 警察从停车场进入校长室;

3. 警察在学校校长室与学校当局讨论有关林俊辉的现场情况;

4. 林俊辉有训育主任在学校餐厅见林俊辉;

5. 林俊辉被带到校长室;

6. 林俊辉在校长室,与校长/警察交谈;

7. 林俊辉带离校长室到学校停车场/离开学校;

8. 林俊辉达到警察局的停车场;进入警察局;

我们并没有要求公布任何涉及警方调查有关案件的视频录像(包括林俊辉与小女孩子的视频录像)!

五、喝酒和抽烟的人都是乐的!

三木根为了证明青少年林俊辉在审问过程中并没有受到虐待、恐吓(哄和骗的字眼)所了以下这段话:

“据警方了解,林俊辉同母亲和姐姐回家后,吃了午餐,并玩手机游戏。母亲在结束同学校辅导员的电话通话后,告诉林俊辉他隔天不会去参加学校露营活动。“

大家爱唱台湾闽南语歌曲的人都知道有很多歌曲是在60-70年代时期创作的。这歌曲的大时代背景就当时台湾经济面对最困难的时期。这些歌曲包括:《等无人》、《酒壶干了》、《浪子的心情》……。爱唱这些歌曲的人都在一边喝酒、一边哼着歌曲。这些人当中心事重重的大有其人吧!

三木根可能是出身于富贵之家,他和那些富豪公子哥儿一样,喝酒就是心情乐开、嘴里咬着雪茄是显示自己气派!

三木引用这个例子是不是也说明这一点!——

没事!警方在审问过程中并没有对他进行恐吓、欺骗、或者诱导等是手段,导致孩子‘后悔’或者‘’恐惧!孩子接受了警方审问后,林俊辉的心情很好!?因为回到家里手里还玩着手机!(?)这与时下和一般青少年一样在沉迷在电玩乐中!(?)

阁下。您认为呢!?

到这里,咱们就把话摊开来说吧!

三木根在3月2日的部长声明就是:

把事件的真相拽在腰间、把警方常用的套话和官词当成所谓的“部长声明“!

三木根必须直接回答:

1. 林俊辉会家属在2016年2月4日发表的告社会人士书(见《人民呼声论坛》:《14岁跳楼身亡青少年林俊辉家人致给社会各界的公开信——人民行动党政府必须就14岁青少年跳楼身亡发表正式声明!》网址:https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/04/)。

2. 《公民在线》(TOC)在2月24日的问题!(《人民呼声论坛》:《内政部长三木根和警方拒绝回应TOC有关14岁跳楼自杀身亡林俊辉事件 Questions about Benjamin Lim’s case, Home Affairs Minister and SPF cannot answer》网址:https://renminglishiziliaoaku.wordpress.com/2016/02/24/)

三木根回答了吗?

Advertisements